| Corwin, přidáno 8.1. 2004 9:38:26 |
Yantalcar:cely den se venujes Stredozemi??:-)To jako znamena co?Dost tezko si neco takoveho dokazu predstavit,ja jsem jenom obycejny pracujici clovek.POkud si myslis ze PJ to dal do tex filmu blbe,muzes to preci zkusit udelat lepe.Na dobry scenar se praxy jiste sezenou..A i kdyz ne hned,tak urcite pozdeji...
|
|
| Fogacer, přidáno 29.12. 2003 18:30:55 |
Pravda je taková, že je těžké dávat do jedné hromady knižní a filmovou verzi. To snad ani nejde!Knihy mám rád a filmy také a je fakt že ta filmová verze je poupravená - ale to je snad vždy! Ještě jsem neviděl film, jenž by byl alespoň z 90% takový jako knižní dílo. A to snad ani nejde. Je totiž rozdíl vnímat slova a sám si vybavovat ve své mysli jak asi vypadá ten či onen a nebo naopak vnímat film i obrazem a zvukem. Knihy mají nezastupitelné místo a to dokonce i před jakýmkoliv filmem. Ale to jak P.Jackson vytvořil LOTRa je prostě špica a určitě ne pro kasovní úspěch. Vždyť jako první začal tak velkolepě točit Tolkiena a myslím, že to udělal dobře. Pokud někdo alespoň trochu sleduje to, jak se film dělá a něco o tom ví, tak také ví, že i kdyby prvotní scénař byl totožný s knižní předlohou (a vůbec by mi to nevadilo) tak ve výsledku se mění na přání producentů,scénáristů a desítek dalších osob jenž k filmovému štábu patří. Záleží na penězích a i na stopáži filmu a LOTR je i přes své úpravy dost dlouhý (ja bých bral i delší). Např. v době vzniku filmu S.Leoneho se filmu "Tenkrát v Americe" vyčítala jeho příliš dlouhá stopáž a přes protesty režiséra se dokonce důležité scény vystříhali a poupravovali a film se stal mnoha lidem nepochopeným - a dnes - po téměř dvaceti letech od vzniku filmu (a uvedení v původní nesestříhané verzi) mnozí kritici uznávají velikost tohoto díla. Prostě nikdo nemůže očekávat, že kniha či dokonce scénář bude totožný s finalní podobou filmu. Kritika je tudíž na místě - nikoli však hulvátství. Já osobně např. miluji divadelní hry W.Shakespeara a přesto dokáži fandit o dost jinému žánru jako je Tolkienovská fantasy trilogie Pána prstenů. Osobně si myslím, že Peter Jackson to vytvořil skvěle a to, zda Tolkien ono dílo zaprodal umělcům ve filmové branži z finančních důvodů či z jiných je mnoha divákům LOTRa jedno. I když mnozí Tolkiena četli dlouho před tím než vznikl film - film opravdu rozpoutal vášně fanoušku a tudíž i kritiků. Osobně takovým kritikům co se snaží pokaždé vnucovat knihu a kritizovat film mohu jen dodat. Sežeňte prachy, dostatečný štáb a desítky či stovky schopných nadšenců a natočte film tak jak je psáno v knize a pak se uvidí co na to divák. Je jednoduché kritizovat něco co sami neumíme a kdyby se filmy točili doslovně dle knižní podoby bylo by to náročné a jen pro určitou část diváků - to by ale vedlo k neúměrné ceně za lístky do kin či za distribuci DVD či VHS a sebelepší práce by upadla v zapomnění či nezájmu. Fantazie je důležitá jak při četbě (kdy si tu či onu postavu a děj vybavujeme ve své mysli individuálně) tak i ve filmu kdy naopak můžeme srovnávat film a knihu - ovšem také jen individuálně. Mnohdy obraz a zvuk filmu předčí naše představy při čtení knihy a naopak. A to je individuální pohled každého jednotlivce a i kritika. Kritik málokdy mluví za většinu a málokdy dokáže naslouchat. Je ovšem lidské nejenom naslouchat ale i nechat vysvětlit svůj názor bez toho abych byl nucen předem o někom tvrdit, že je idiot či jinak. A mimochodem mentálně postižený občan má také svůj fantasy svět kterému mnozí normální nerozumí a přesto ve své podstatě může být i krásný a nenásilný. A Fantasy žánr je podobný. Nemá skoro nic společného s realitou a svět a dění je tam mnohdy naruby a přesto dokáže v mnoha lidech vyvolávat pozitivní emoce jež se v dobrém slova smyslu mohou projevit v onom našem reálném světě.
Pardon za poněkud dlouhou reakci ale proč psát deset krátkých odstavců a neustále reagovat, když to mohu vše napsat do jednoho vokna - i když poněkud delšího.
|
|
| Ruby, přidáno 26.12. 2003 14:55:48 |
Yantalcar: Pravda je taková, že knihu tady četla naprostá většina (aspoň na fóru to tak je), jen si ta většina řekla, že film je taky fajn nebo aspoň neurazí. A Tolkien prodal práva na zfilmování Pána Prstenů, protože mu na něm nezáleželo zdaleka tak, jako na jeho skutečném celoživotním díle - Silmarillionu. Kdo ví, třeba by se mu film i líbil... :-)
Jinak prosím VŠECHNY! aby se krotili ve výrazech! Jsou Vánoce a i kdyby nebyly... snad jsme tu všichni rozumní, slušně vychovaní lidé... doufám...
|
|
| Yantalcar, přidáno 25.12. 2003 21:33:21 |
Taky jde hodně o to, že Tolkien sám prodal práva na film jen proto, že neměl peníze. Ani jeho rodina ten film neuznává a říkají, že by to sám Tolkien taky neviděl rád. Ještě že se toho nedožil.
|
|
| Yantalcar, přidáno 25.12. 2003 21:29:48 |
Tak sorry za mentálky. Nejde o to, že PJ toho dal do filmu málo, ale že to tam dal blbě. Rozhodně neumim jen čumět do počítače. Skoro celej den se totiž věnuju Středozemi a tak se nedivte, že mě to tak štve
|
|
| nikdo, přidáno 25.12. 2003 17:52:48 |
Yantalcar:No tak tady máš další ohlas od jednoho mentálka:Nejspíš si sem lez jenom abys moh někoho naštvat, konec konců co se dá čekat od slabomyslnýho idiota, kterej umí akorát čumět do počítače a urážet lidi, který vůbec nezná. Nejspíš si nedokážeš představit jakou dá práci vybrat z 971 stránkový knížky to nejpodstatnější aby se to vešlo do 9 hodin a 20 minut, proto radši drž hubu.
|
|
| pip, přidáno 25.12. 2003 17:17:08 |
Já knihu čet, ale to je jedno. Máš plný právo projevit svůj názor, ale nemusíš buzerovat, jako "mentálci,Hovada" si pro příště odpust!
|
|
| Yantalcar, přidáno 24.12. 2003 16:57:28 |
Někdo se Tolkiena zastat musí, když jsou na světě jenom takoví co znají jenom film a knížku většinou ani nečetli
|
|
| pip, přidáno 24.12. 2003 14:33:15 |
Yantalcar- takový debily jako seš ty fakt miluju, proč sem vubec lezeš, když chceš jen buzerovat.
Radši zales a uš nevylejzej!!!!!
|
|
| Ruby, přidáno 24.12. 2003 11:13:40 |
Yantalcar: Skutečně předvánoční atmosféra, jen co je pravda %-)
|
|
