Co všechno si o Dvou Věžích můžete přečíst na internetu...; Pán Prstenů: paradoxy - zajímavý rozbor filmu; Na dovolenou s hobity - zájem o Nový Zéland stoupá; Ten kůň stejně líbá lépe... zajímavé video; Bude Peter Jackson vyhlášen nejlepším režisérem?
Co všechno si o Dvou Věžích můžete přečíst na
internetu... V posledních dnech zaperlila webová verze týdenníku Euro, který se
proslavil jako zdroj neskutečně zkreslených a zaujatých informací o
IT a internetu. Teď se pustil do Pána Prstenů a jde mu to skvěle.
Velkou pozornost vyvolal překlad jednoho článku z amerických on-line
novin, který jsem preventivně vůbec neuveřejňoval, ale očividně
to byla chyba, protože text či odkaz na něj putuje po internetu zběsilou
rychlostí a Euro se dostává do povědomí všech LOTR-fandů :o)
... Největší popularitu si ale získal následující ohlas: "Myslel
jsem si že to bude pietní film [Dvě Věže], kde bude citlivě
shrnuta zkáza a hrdinství našich hasičů, místo toho tam zmateně
pobíhá pár blbečků s mečema, proložené snad záběry z
druhé světové války kdy sme těm mongoloidům v Evropě
natrhli prdel", svěřuje se Bob Mitchel z New Yorku. "Vůbec
sem ten film nepochopil a v těch záběrech z druhé světové války
mi chyběly letadla. Je to skandál!"
... [ celý
text ]
Na stejném webu máte možnost přečíst si několik zajímavých
informací o komerčních produktech s tematikou Pána Prstenů v ČR.
Text jistě potěší především ty, kteří mají ještě
stále pocit, že film je točen čistě pro fanoušky a musí bý
takový, jaký chtějí oni, ale zapomínají přitom na magické zaklínadlo,
které otevírá nejen dveře do Morie a rozhodně nezní Mellon, ale
podstatně prozaičtěji - peníze.
Obrázky Froda Pytlíka nebo Gandalfa na toaletním papíře považují
nejzarytější fanoušci Pána prstenů za nechutné rouhačství.
K použití Saurona či skřetů by možná byli shovívavější.
To ale nic nemění na skutečnosti, že se s nástupem druhého pokračování
filmu Pán prstenů: Dvě věže dále rozšiřuje počet
firem, které se snaží využít symbolů veleúspěšného snímku.
Hodlají tak s touto pomocí přesvědčit více zákazníků,
aby za produkci právě jejich podniků vydali peníze. Výrobek se totiž
těší s úspěchu filmu podpořeného reklamní kampaní
distributora.
... [ celý
text ]
Pán Prstenů: paradoxy - zajímavý rozbor filmu Partnerský web FilmPub uveřejnil moc zajímavý text týkající se
filmu Dvě Věže a Pána Prstenů obecně. Rozhodně jej
doporučuji k přečtení a úvaze.
...
Při četbě knihy se zapojí a pracuje jedinečná fantazie u každého individuálního čtenáře zvlášť, zatímco film ukazuje milionům diváků tytéž uniformní, a už nezměnitelné reprezentace. Z privátního kultu a spřízněnosti na základě znalosti textu se stává masová zábava, založená na rozpoznávání zcela identických obrazových ikon. Fantazie přestává být autonomní a je vyměněna na „implantovanou protézu“. Frodo má již navždy tvář Elijaha Wooda a doly v Morii, Helmův žleb a další lokace budou uloženy v naší kolektivní paměti v takové podobě, v jaké je vidíme na plátně. Imaginovat cosi jiného je takřka nemožné.
Paradox netkví jenom v rozdílu více či méně aktivního nebo pasivního zpracovávání fiktivního fantazijního světa, ale především v problematické otázce: totiž, jak šířit obecně uznávaná hodnotná díla? Znamená popularizace zároveň automaticky zevšednění kultu a okleštění vysokých hodnot? Bez filmů by Tolkienův Pán prstenů sice byl populární četbou, ale rozhodně by se ho (jenom v Česku) neprodávaly během posledních dvou let několikanásobky výtisků jako za celé předchozí dekády. Pomohl film knize nebo nyní divákům při četbě knihy vyvlastnil jejich osobní fantazii a implantoval jim do ní filmové předobrazy? A kdyby ano, je to špatně? Jaký má vlastně kdo zájem na tom, aby byl Pán prstenů čten jako mnohovrstevnaté literární dílo?
Nestává se z filmu jen pohyblivá, ale trochu neživotná ilustrace knihy a z knihy jen doplňující komentář k filmovým obrázkům? Pamatujme, že princip paradoxu zůstává v otevřenosti otázky; jednoznačné přiklánění se na jednu či druhou stranu je dogmatizmus, obhajitelný jen v komunitě stejně smýšlejících. ... [ celý
text ]
Na dovolenou s hobity - zájem o Nový Zéland stoupá Napadlo by vás někdy na webu o cestování (či ve vyhledávání
stránek cestovní kanceláře) zadat Mordor nebo Roklinka? Ne? Tak vězte,
že toto se na zahraničních stránkách začíná dít běžně.
Lidé si snad neuvědomují, že nejde o reálná místa. Lonely Planet,
největší vydavatel cestovních průvodců, označila Nový Zélend
za nejžhavější tip pro rok 2003. Jelikož byl Mordor natáčen v
Tongariro National Park a Roklinka zase v Kaitoke Regional Park, asi nebude
dlouho trvat, kdy vyhledávače automaticky odpoví na dotaz Mordor právě
zájezdem na tato místa. A co vy? Už šetříte?
Ten kůň stejně líbá lépe... zajímavé video Máte rádi "milostné flashbacky" ve Dvou Věžích? Jste unešeni
ze scén, kde Liv Tyler líbá Viggo Mortensena? Pokud vás toto téma zajímá,
je k dispozici video, na kterém tito dva herci právě o líbání ve filmu
hovoří. O tom, jaké měla Arwen problémy s Aragornovým strništěm,
a že snad bylo dokonce tak dobrá jako kůň Brégo...
Bude Peter Jackson vyhlášen nejlepším režisérem? Včera jsem psal, že si toto ocenění jistě za svou práci
zaslouži. Velmi mne tedy potěšila informace o tom, že jej Directors
Guild of America nominoval na cenu za Vynikající výkon v režii celovečerního
filmu. Doufejme, že v konkurenci jmen Martin Scorsese, Roman Polanski
či Rob Marshall obstojí.
No tak:
1) to trapčení kolem názvu Dvě věže mi vážně leze krkem, ledaže by to byl zvrácený vtip, ale bojím se, že je to pravda.
2) Obrázky na hajzlpapíru jsou pěkně nechutný. I když: nic nového. Po vydání rakousko - uherské ústavy ji nějaký český podnikavec taky tiskl na toal. p. a vytřískal na tom. Pak se do toho dala samosebou policie a prolejzala každý lokál, aby zjistila, jestli to nemají na záchodě.
3) Článek o filmových adaptacích stojí za přemýšlení. Musím s ním v lesčem souhlasit. Ale co s tím? Netočit vůbec žádné adaptace? Za takový názor by mě fanoušci udupali. Tak jen: nedramatizovat to tak (což dělám). Toho, že se mi budou vnucovat představy z filmu, jsem se hrozně obávala, ale asi to nebude tak horké. Máme přece fantazii (zdravím všechny, kdo ji mají a nenechají si vnutit cizí představy). i když jeden chytrák mi vytkl, že ji nemám, protože se mi nelíbily změny ve filmu (zvláštní, ne?). Nakonec si můžu i poopravit chybné nebo neúplné představy.
Článek o paradoxech je výbornej, o názvech srandovní (i když mě ponněkud děsí představa, že to třeba někdo myslí vážně...) A ano! Kam se Liv hrabe na Bréga...
Pivli: no, nějak podobně i já, ale jen takový malý, nanejvíš metr a půl, v Hobitovi to docela rozebírali a v Návratu krále je taky rasa malejch skřetích zvědů. Ale potěšilo mě, že ve filmu nejsou zelení :))
P.S. ségra říká, že se podobají těm potvorám z Bladea II (někteří) :)))
Hm,ale na DVD by to tak mohli dát.Nojo,já vím,že nedaj.:(
ad Aubi ml.:Ja si vždycky představovala skřety trochu jako Tupouny z Gumídků.Stoupa a spol.:)))
Maggo: IMHO velmi zajímavé, ale neprůchodné z prostého důvodu onoho zaklínadla, o kterém jsem psal v článku...
Podobně zajímavou operací bude uvedení Matrixu 2 a 3 v podstatě současně, tam se taky ukáže, jak dobrý či špatný nápad to byl...
Napadlo me, ze by mozna nebylo spatny, kdyby PJ rozdelil Dve veze na dva filmy, trebas i jen dvouhodinove. Jeden film - putovani Froda (spise psychologicky, hlavni tahak Glum), druhy - Enti a Helmuv zleb (spise akcnejsi, hlavni tahak monstrozni bitva). Clovek by mel kompaktnejsi pocit z deje, a PJ by mohl vic veci vykreslit. Je to sice odvazna myslenka, vrhnout na trh soucasne dva filmy, ktere se vlastne doplnuji, ale bylo by to svym zpusobem genialni a originalni. A myslim, ze vsichni (fanousci i laici) by z toho meli vic. Co vy na to?
Já měl vždycky hlavně vlastní představu skřetů a podobný havěti, i když filmovej balrog se mi moc líbil. Arwen je sice pěkná, ale taky jsem si ji představoval jinak, a hlavně už je tam nějak moc často.
..mno a mne nezbyva nez souhlasit...ja mam proste SVYHO froda,SVYHO Sama,Pipina,Smiska,Gandalfa,Gimliho atd atd....Prijemne spestreni je ty filmy videt,ale ja mam svyho LOTRa:-)))
Nahrazení vlastních představ těmi filmovými je podle mě věc silně individuální. Četla jsem na diskusních fórech od některých lidí, že jim film přinejmenším částečně některá místa a tváře z knih "přemazal". Já ale (samotnou mě to trochu překvapuje :o)) tenhle problém nemám vůbec - stačí, abych se v knize dostala tak na druhou stránku a film je zakopán kdesi hluboko. Asi je to tím, že jsem si hlasy, tváře, místa, zvuky a vše kolem představovala vždycky dost konkrétně. Ve filmu, i když jsem s ním spokojená, všechno vypadá i zní jinak a většina postav mluví jinak, než v mých představách. Ani kdybych chtěla, nedokázala bych si je asi do knihy dosadit. Je to jako dívat se při čtení na úplně jiný film, s jiným obsazením, od jiného režiséra a natáčený úplně jinde.
Meresjeff: souhlas. Já četla knihu o hodně dřív, než jsem viděla film a hodně postav a míst se neslučuje s mými představami a PJ se nepodaří filmem je přemazat.
Je asi rozdíl číst knihu před shlédnutím filmu a číst ji poněm. Já mám svoje "lokace" z knihy tak hluboko vypálené do mozku, že mi to film nevymazal.Něco jiného je to s ksichty. Ale tam je mi jedno, jak kdo vypadá, hlavně když Arwen a Eówyn jsou takový pěkný kočky:-)))
Jen poznámku k článku na FilmPubu. Trilogii jsem četl hodněkrát, hltal jsem každý obrázek s tématikou LOTRa a tím, že se režisér držel předlohy nejznámějších malířů, vlastně "jenom" převedl jejich obrazy na filmové plátno a dal jim "život". Nemyslím si, že filmovým zpracováním knize ublížil, i když je mi líto těch, kteří knihu nečetli ještě před uvedením filmu. Zfilmování knihy je vždy citlivá záležitost a buďme rádi, že v dnešní překomercionalizované (hrozné slovo) době filmovou verzi natočil Peter Jackson.
Osobně mi přijde dost uhozené, když se kolem oněch "skandálních" názvů dělá takový bordel. Tolkien napsal svojí trilogii více než padesát let před tím, než letadla narazila do WTC (kdo by to řekl, že?) a dokonce i dříve, než začal Elvis křepčit po světě a získal si přízvisko král. S příjemnou nadsázkou to pojal Tomáš Baldýnský, a je možné, že takové Dvě vleže či Nasrat krále by náhodou mohly být velice zábavné filmy... :o)
Nimue Que: Soubory s příponou .ram je možné spustit jen na přehrávači Real Player nebo jeho novější verzi RealOne Player. Jsou ke staření kdesi na internetu, přesně nevím.
Diskuze čtenářů na těchto stránkách není provozovatelem serveru nijak moderována a upravována. Provozovatel nemá vliv na obsah jednotlivých příspěvků a nenese za ni zodpovědnost. Vyhrazuje si však právo kterýkoliv příspěvek smazat, pokud bude odporovat normám slušného chování.
27.1. 2009 Pokud o tom náhodou ještě nevíte, tak 28. května bude v Praze zahrána Symfonie Pán prstenů! Detaily najdete a lístky můžete objednávat ZDE 9.4. 2008 Na adrese www.lotrcon.cz najdete pozvánku na letošní LOTRcon ve dnech 27.6 - 29.6 2008, pásma na téma nejen Pán prstenů jako součásti Festivalu Fantazize. 5.3. 2007 Máte radi fantasy a sci-fi? Baví Vás história Slovanov? Ste blázni do mangy a anime? Alebo si chcete len prísť vyskúšať DDR či Sing Star ? Ak ste aspoň na jednu otázku odpovedali pozitívne, potom niet lepšej voľby ako navštíviť Slavcon 2007. Pestrý trojdňový program len za 200 Sk v predpredaji a za 250 Sk na mieste. Pre bližsie informácie navštívte stránku www.slavcon.arda.sk, kde sa môžete priamo zaregistrovať. (akci pořádá Spoločenstvo Tolkiena, kon 15.11. 2005 Dne 17.11.2005 od 14h se v sále HAMU uskuteční koncert Pražského Filmového Orchestru (viz. malá recenze). I tentokrát je krom hudby J. Williamse připravena The Lord of the Rings Trilogy Howarda Shorea. Více informací na stránkách PFO 10.1. 2005 Palace Cinemas Slovanský dům mají na programu maraton všech rozšířených verzí Pána prstenů. Bohužel startuje o půlnoci z 18. na 19. ledna (úterý na středu), což při dvanácti hodinách filmu není dvakrát ideální čas. Tohle rozhodně není poslední příležitost, takže se nemusíte snažit zlikvidovat v takto nelidský termín a v klidu můžete počkat. A nebo zajít jen na rozšířený Návrat krále...